dvirka: Taky mi nic neříká,ale je tam skvělé herecké obsazení a taky vizuální efekty a to mám na filmech po dobrém ději nejradši,takže na něj určitě mrknu
zlomenymec: A žádný z těch efektů není digitální, všechno se to dělalo hezky po staru a využili třeba chemický procesy uvnitř buňky, který natočili a použili...
walome: "Tohle je totiž jeden z těch filmů, u kterých se můžete dohadovat věčně o tom, co vlastně která scéna vlastně znamená, a stejně nic nevyřešíte."
Jinými slovy - tenhle film je o ničem, autoři to sami vědí a proto věří, že to bude aspoň někomu dávat smysl. Stejný to je s texty od Krajča, ty taky nedávaj smysl a všichni se nad něma rozplývaj, jak jsou děsně geniální. Prostě Fontána je blbost. Polovina lidí, kterým se líbí, jsou pozéři... ta druhá půlka seš asi Ty a jeden můj kámoš
Dokonči ji.
zlomenymec: Sakra! Já tam zapomněl napsat že máš zakázaný to komentovat
To nic nevyřešíte jsem mínil v tom smyslu, že je to krásně mnohoznačný, takže každý si to bude vykládat po svém
walome: To jsem pochopil, ale jak říkám. To, že to má víc význámů, znamená, že to nemá žádnej smysl...
Hele jen tak z patra - "Stoupám hloubš, vzlétám níž." Je to blábol, ale zpívat to Krajčo, hned je z toho geinální text. Stejný to je s Fontánou - je to nelogická nesmyslná blbost, ale lidi, co rádi přemýšli, si v tom NECO najdou, i když v tom NIC neni.
zlomenymec: Nééé, to právě néé. Achjo, ty tomu nechápeš. Budem to muset probrat osobně (už seš míň vytíženej?)
Stoupám hloubš (otřesný tvar) a klesám výš je oxymorón, čili opravdu nesmysl, ale poeticky schválený. Viz Mácha a jeho "strhané harfy tón" či "mrtvé lásky cit" anebo "vyhaslé hvězdy svit" popř. Bondarův "Hořící sníh" (to byl román)
Konec přednášky
walome: No samozřejmě, ale oxymoron=blábol. A Fontána je blábol, což se rovná oxymoronu což se rovná textům od Krajča
Musím jít, vařej se mi brambory... možná příští středu ... snad
marcela*: Tenhle film jsem viděla stejně jako Requiem za sen.A musím říct,že s Tebou ve většině souhlasím..Za začátku jsem ten děj malinko nechápala,ale pak mi to všechno zapadlo do sebe..a musím se přiznat,že tohle byl úplně první film,který mě pevně usadil do židle a nepustil,dokud neskončil...úžasný efekty,hudba a příběh samotnej...s názorem,že to bylo o ničem nesouhlasím,ptž každý,kdo má jen malinko fantazie a rád přemýšlí v tom vidí hlubší smysl...
wal: V tom případě to chce HODNĚ fanztazie, protože to děj nemá... a smysl už vůbec ne. A s přemýšlením na mě nechoď, to je pozérská výmluva.
zlomenymec: Přesně tak
A Walomeho si nevšímej, on jenom tak reje, přestože je ZADANEJ, tudíž nechápu co tu vlastně pohledává
marcela*: Mno..každý má svůj vlastní názor,takže ho nikomu neberu...jasně,americké komedie,kde se člověk směje všemu i tomu,co vtipný není jsou samozřejmě "nabité"dějem.....ale já ve Fontáně prostě vidím hlubší smysl,příběh člověka,který hledá lék pro svou lásku a je ochoten obětovat i svůj život,takových lidí v dnešní době už není mnoho..spíš co by se za nehet vešlo,ale i tak je to pěkná myšlenka...